Верховный Суд Луганской Народной Республики рассмотрел жалобу гражданина Ш. на не вступившее в законную силу постановление судьи Артемовского районного суда города Луганска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).

Как установлено районным судом, водитель автомобиля Ш. допустил столкновение с мотоциклом, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он явился, не оформив документы без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и не прибыв для оформления в ближайшее подразделение, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. По данному факту сотрудниками полиции в отношении гражданина Ш. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи районного суда гражданин Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Обратившись в Верховный Суд Луганской Народной Республики с жалобой, гражданин Ш. просил изменить постановление судьи и назначить наказание за совершенное административное правонарушение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судья Верховного Суда Луганской Народной Республики проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав все представленные доказательства, нарушений норм материального и процессуального права при привлечении районным судом гражданина Ш. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установил и оставил обжалуемое постановление без изменения, а жалобу гражданина Ш. - без удовлетворения.

В связи с участившимися случаями оставления места ДТП водителями, Верховный Суд Луганской Народной Республики обращает внимание, что водитель, причастный к ДТП, в силу п. 2.5 Правилдорожного движения Российской Федерации обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ПДД РФ допускают возможность оставления водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, места его совершения только в трех случаях:

- доставления пострадавших на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение (если это невозможно сделать на попутном транспортном средстве) с последующим возвращением к месту происшествия;

- прибытия на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия (если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших и при взаимном согласии водителей в оценке обстоятельств случившегося);

- самостоятельного оформления документов о дорожно-транспортном происшествии (если в результате ДТП нет пострадавших, в нем участвовало 2 транспортных средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО, при отсутствии разногласий участников ДТП в его обстоятельствах, характере и перечне видимых повреждений ТС).

Во всех иных случаях действия водителя, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии и оставившего его место, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от 1 года до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.