| Активное способствование раскрытию и расследованию преступления не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание водителя, повторно севшего за руль в состоянии опьянения | версия для печати |
| Верховный Суд Луганской Народной Республики проверил законность приговора Кировского городского суда по обвинению гражданина М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Как установлено в судебном заседании, М., управляя мопедом, был остановлен нарядом ОГИБДД ОМВД России «Кировский» для прохождения освидетельствования, по результатам которого установлено, что М. находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее М. уже был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По результатам судебного разбирательства Верховный Суд Луганской Народной Республики исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, смягчающим М. наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации), т.к. преступление было совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Кировский». |
|